- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק תע"א 1056-09
|
תע"א בית דין אזורי לעבודה באר שבע |
1056-09
11.1.2012 |
|
בפני : משה טוינה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מרים עובדיה עו"ד אברהם ביטון |
: המרכז החינוך העצמאי עו"ד מנחם ינובסקי |
| החלטה | |
1. משלא התקבלה חוות דעת מטעמו של רו"ח עופר שפירא, בהתאם להחלטת בית הדין מיום 6.9.2011, מינויו של רו"ח שפירא כמומחה מטעם בית הדין - מבוטלת.
2. בהמשך להליך שהוסכם בין הצדדים ביום ה-17.7.2011, ייעשה ניסיון למינויו של רו"ח יהודה פרידמן כמומחה מטעם בית הדין.
3. ב"כ התובע בתיאום עם ב"כ הנתבעת, יפנה לרו"ח פרידמן ויבקש את הסכמתו למינויו כמומחה מטעם בית הדין, כאשר בשלב זה ישאו הצדדים בהוצאות שכרו של המומחה, כל אחד במחצית - וזאת תוך 14 יום מיום המצאת החלטה זו לב"כ התובע.
4. ב"כ התובע יבהיר לרו"ח פרידמן כי חוות דעתו המנומקת מתבקשת, בתוך 45 יום, בשאלה הבאה:
על בסיס הפירוט שבתלושי השכר המתייחסים לנתוניה האישיים של התובעת (השכלה וותק) והיקפי המשרה בהם הועסקה התובעת לאורך השנים, כאמור באותם תלושי שכר, ומשאין מחלוקת כי התובעת זכאית לשכר של עובד הוראה, בהתאם להסכמי השכר הנהוגים במשרד החינוך לעובדי הוראה - האם זכאית התובעת להפרשי שכר ואם כן, מהו שיעורם?
5. ככל שיקבל על עצמו רו"ח פרידמן את מינויו כמומחה מטעם בית הדין, ימסור הודעה מתאימה לבית הדין ולצדדים. היה וכך, ב"כ התובע בשיתוף עם ב"כ הנתבעת, יעבירו למומחה את תלושי השכר שהונפקו לתובעת לאורך השנים.
6. היה ורו"ח פרידמן ימצא כי אין בידו לשמש כמומחה מטעם בית הדין, יגיש התובע הודעה מתאימה לא יאוחר מיום 1.2.2012. בנסיבות הללו תינתן החלטה לעניין הגשת חוות דעת מומחה מטעם התובעת.
7. התיק יובא בפני עם קבלת הודעתו של רו"ח פרידמן ולחילופין עם קבלת הודעה מטעם התובע, לפי המוקדם; ולכל המאוחר ביום 5.2.2012.
ניתנה היום, ט"ז טבת תשע"ב, 11 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.
|
נציג עובדים- פסה מרקוביץ |
נציג מעבידים- לאון מיוני |
משה טוינה, שופט |
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
כתבות קשורות
חיפוש עורך דין לפי עיר
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
